เมื่อเร็วๆ นี้คุณได้ดูข้อเสนอของคณะกรรมาธิการยุโรปในการแนะนำบรรจุภัณฑ์บุหรี่แบบธรรมดา (“A plain message to smokers”, 19-25 เมษายน) อย่างไรก็ตาม คณะกรรมาธิการควรให้ความสนใจกับยาสูบไร้ควันด้วย ทั้งในแง่ของความเสี่ยงบางประเภทและผลประโยชน์ที่เสนอโดยประเภทอื่นๆ ในกลุ่มหลังคือ snus ของสวีเดน อย่างไรก็ตาม ภายใต้คำสั่งผลิตภัณฑ์ยาสูบ snus ของผลิตภัณฑ์ยาสูบไร้ควันเป็นสิ่งต้องห้าม (สวีเดนได้รับการยกเว้น)
นี่เป็นมาตรฐานสองมาตรฐานที่น่าตกใจมากขึ้นเรื่อย ๆ:
การวิจัยที่ดำเนินการตั้งแต่ปี 2544 เมื่อมีการแนะนำคำสั่งระบุว่าความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับ snus นั้นต่ำมากในขณะที่ยาสูบไร้ควันบางชนิดที่ได้รับอนุญาตนั้นมีความเสี่ยงอย่างมาก
Snus ไม่มีความเสี่ยง สตรีมีครรภ์ไม่ควรใช้ snus และอาจมีความเสี่ยงเล็กน้อยที่จะเป็นมะเร็งตับอ่อนและกรณีของกล้ามเนื้อหัวใจตายที่ทำให้เสียชีวิตได้ องค์การอนามัยโลก (WHO) และแหล่งสถิติอื่นๆ ระบุว่า ผู้ชายในสวีเดนซึ่งมีการบริโภค snus สูง มีประวัติโรคที่เกี่ยวข้องกับยาสูบเกือบทั้งหมดในระดับต่ำ
โดยรวมแล้ว การศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 2550 ในวารสารทางการแพทย์ของอังกฤษ The Lancet ชี้ให้เห็นว่าในหมู่ชายอายุ 40 ปี ผู้ใช้ snus ที่ไม่เคยสูบบุหรี่จะสูญเสียชีวิตที่มีสุขภาพที่ดีเพียง 0.28 ปี ในขณะที่ผู้สูบบุหรี่เสียชีวิต 5 ปี
ความกังวลอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับอันตรายของ snus คืออาจเป็น ‘ประตู’ สู่การสูบบุหรี่ แต่คณะกรรมการของสหภาพยุโรป SCENIHR สรุปเมื่อไม่นานนี้ว่า: “ข้อมูลของสวีเดน…ไม่สนับสนุนทฤษฎีที่ว่ายาสูบไร้ควันมาก (เช่น snus ของสวีเดน) เป็นประตูสู่การสูบบุหรี่ในอนาคต”
แท้จริงแล้วสิ่งที่ตรงกันข้ามดูเหมือนจะเป็นกรณี: snus ดูเหมือนจะเป็นประตูสู่การสูบบุหรี่ การศึกษาในสวีเดนพบว่าในหมู่ผู้ชายที่สูบบุหรี่ทุกวันซึ่งเริ่มใช้ snu ในแต่ละวัน 87% เลิกสูบบุหรี่ทุกวันโดยสิ้นเชิง ในขณะที่ 8% กลายเป็นผู้ใช้สองคน และ 5% กลับไปสูบบุหรี่ทุกวัน อดีตผู้สูบบุหรี่เหล่านี้ไม่ได้พึ่งพานิโคตินตลอดชีวิต เกือบครึ่งหนึ่งหยุดใช้ snus และนิโคตินในที่สุด
ดังนั้น แทนที่จะถูกมองว่าเป็นความเสี่ยง
ต่อสุขภาพของประชาชน ควรถือว่า snus เป็นวิธีที่มีคุณค่าในการช่วยให้ผู้เลิกบุหรี่เลิกบุหรี่นิโคติน (อันที่จริง การศึกษาในสวีเดนและนอร์เวย์พบว่า snus มีประสิทธิภาพมากกว่าหมากฝรั่งนิโคตินและแผ่นแปะนิโคติน)
สิ่งนี้ได้รับการยอมรับ รายงานของ SCENIHR เขียนว่า “ในสวีเดน ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีการโยกย้ายอย่างมากจากการสูบบุหรี่ไปยัง snus การมีอยู่ของ snus อาจเป็นประโยชน์ต่อสุขภาพของประชาชน” ในปี 2550 Royal College of Physicians ของสหราชอาณาจักรเน้นย้ำมากขึ้น: “ระบาดวิทยาของการใช้ยาสูบในสวีเดนแนะนำว่าหากประชาชนได้รับผลิตภัณฑ์ยาสูบไร้ควันที่เป็นอันตรายน้อยกว่าอย่างมากพร้อมกับการเข้าถึงข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง สัดส่วนจำนวนมากสามารถเปลี่ยนได้ กับผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตรายน้อยกว่า สิ่งนี้มีความหมายที่ชัดเจนต่อสุขภาพของประชาชน”
หน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรปเผชิญกับความท้าทายสองประการเกี่ยวกับยาสูบไร้ควัน หนึ่งคือการปกป้องพลเมืองสหภาพยุโรปจากยาสูบไร้ควันที่เป็นอันตราย อีกประการหนึ่งคือการช่วยให้พลเมืองของสหภาพยุโรปใช้ผลิตภัณฑ์ยาสูบไร้ควันที่มีความเป็นพิษต่ำซึ่งช่วยลดและหยุดสูบบุหรี่ได้
วิธีที่จะตอบสนองความต้องการทั้งสองอย่างก็คือ การแนะนำระบบการกำกับดูแลที่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ซึ่งครอบคลุมยาสูบไร้ควันทุกประเภท ดังที่ระบุไว้ในปี 2552 โดยกลุ่มการศึกษา TobReg ของ WHO ด้านกฎระเบียบผลิตภัณฑ์ยาสูบ
วิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า snus จะช่วยให้หน่วยงานกำกับดูแลตอบสนองความท้าทายของพวกเขา และวิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าสถานะที่เสียเปรียบของ snus นั้นไม่ยุติธรรมเลย
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
