นักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรมกล่าวถึงบทบาทของอารมณ์ในการประเมินความเสี่ยงและการตัดสินใจ
แม้ว่ากรณีของ COVID-19 ยังคงเพิ่มขึ้นในหลายพื้นที่ เว็บสล็อตแท้ แต่บางรัฐของสหรัฐฯ เริ่มผ่อนคลายแนวทางการเว้นระยะห่างทางสังคม ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขมักไม่เห็นด้วยกับนักการเมืองที่ผลักดันให้กลับมาเปิดประเทศอีกครั้ง ในหลายกรณี บุคคลอาจตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะกลับมาสู่สังคมเมื่อใดและอย่างไร
เพื่อความชัดเจน สำหรับคนจำนวนมาก การตัดสินใจกลับเข้าสู่สังคมใหม่ไม่ใช่ทางเลือกมากนัก ขณะที่รัฐเปิดธุรกิจใหม่ คนงานที่ถูกพักงานไม่มีสิทธิ์ได้รับการว่างงานจะกลับมาทำงานเพื่อรับเงินเดือน ผลสำรวจของ Washington Post – University of Maryland เปิดเผยเมื่อต้นเดือนนี้ว่า ประชาชนโดยรวมยังคงระมัดระวังการทำธุรกิจบ่อยครั้ง โดย 44% ระบุว่าจะไม่สบายใจในการไปร้านขายของชำ และ 78% ระบุว่าจะไม่สะดวกในการรับประทานอาหารที่ร้านอาหาร ตัวเลขเหล่านั้นพังทลายไปตามเส้นของพรรคพวกโดยที่พรรครีพับลิกันสบายใจกว่าพรรคเดโมแครตที่มีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น เพียง 10 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขาจะรับประทานอาหารนอกบ้านได้อย่างสบายใจ เทียบกับร้อยละ 36 ของพรรครีพับลิกัน
การแบ่งแยกพรรคพวกบางส่วนอาจเกิดจากอารมณ์ ตัวอย่างเช่น คนที่ตอบสนองต่อการคุกคามด้วยความโกรธ มักจะมองข้ามความเสี่ยงและต่อต้านนโยบายการลดความเสี่ยง ซึ่งเป็นความรู้สึกที่แสดงออกมาในการชุมนุม “เปิดใหม่” ผู้ที่เข้าร่วมการชุมนุมดังกล่าวมักแสดงความโกรธเคืองและไม่พอใจต่อคำสั่งให้อยู่แต่บ้านของรัฐ โดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ทวีต ในเดือนนี้ ว่า “คนเหล่านี้เป็นคนดีมาก แต่พวกเขาโกรธ” และการสำรวจความคิดเห็นครั้งที่ 2 ของ Washington Post –University of Marylandซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม พบว่าพรรครีพับลิกันและที่ปรึกษาจากพรรครีพับลิกันกังวลน้อยกว่าว่าจะป่วยหนักจาก COVID-19 น้อยกว่าพรรคเดโมแครตและที่ปรึกษาอิสระที่พึ่งพาพรรคเดโมแครต – 44% เทียบกับ 68 เปอร์เซ็นต์
วิทยาศาสตร์สามารถช่วยอธิบายว่าผู้คนตอบสนองต่อความเสี่ยงต่างกันอย่างไร และยังให้เบาะแสเกี่ยวกับวิธีการย้ายการตัดสินอย่างรวดเร็วที่ผ่านมาเพื่อตัดสินใจเลือกที่ดีเมื่อคำตอบยังห่างไกลจากความชัดเจน – ตำแหน่งที่หลายคนพบว่าตัวเองอยู่ในตอนนี้ Science Newsถาม Jennifer Lerner นักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรมที่ John F. Kennedy ของ Harvard University โรงเรียนรัฐบาล เกี่ยวกับความกลัวและความโกรธที่มีอิทธิพลต่อการที่ผู้คนรับรู้ความเสี่ยงและการตัดสินใจ บทสัมภาษณ์นี้ย่อและแก้ไขเพื่อความชัดเจน
SN : ทำไมความเสี่ยงจึงยากที่จะประเมินในช่วงการระบาดใหญ่นี้?
Lerner:เรารู้ว่าอะไรก็ตามที่คาดเดาไม่ได้หรือไม่แน่นอนจะกระตุ้นการรับรู้ถึงความเสี่ยงของผู้คน สิ่งที่เรารู้มากมายเกี่ยวกับการรับรู้ความเสี่ยงมาจาก Paul Slovic [นักวิจัยจาก University of Oregon] เขาพบว่าสิ่งที่ดูเหมือนจะแน่นอนและคาดเดาได้ และอยู่ภายใต้การควบคุมของบุคคลนั้นถูกมองว่ามีความเสี่ยงน้อยกว่า แม้ว่าในชีวิตจริงจะมีความเสี่ยงสูงก็ตาม ตัวอย่างเช่น ผู้คนรับรู้ว่าปืนพกนั้นปลอดภัยเพราะอยู่ภายใต้การควบคุมของแต่ละคน แม้ว่าปืนพกจะมีอัตราการเกิดอุบัติเหตุที่สูงมาก ในทางกลับกัน สิ่งที่ดูเหมือนไม่แน่นอน คาดเดาไม่ได้ และควบคุมไม่ได้นั้นดูมีความเสี่ยงมากกว่า
สิ่งที่คาดเดาไม่ได้เหล่านี้ได้แก่ กากกัมมันตภาพรังสี เทคโนโลยีดีเอ็นเอ และภัยพิบัติจากเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ COVID-19 ก็เข้ากับหมวดหมู่นั้นเช่นกัน มีระยะเวลาแฝงที่ยาวนานและส่งผลกระทบต่อผู้คนต่างกัน
งานวิจัยอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าเมื่อผู้คนมีความเครียดเพิ่มขึ้นเป็นเวลานานมาก พวกเขาไม่มีความคิดที่ดีที่จะชั่งน้ำหนักต้นทุนและประโยชน์ของการกระทำต่างๆ อย่างรอบคอบ มีความจำเป็นต้องแก้ไขและสร้างความแน่นอนในสิ่งต่างๆ นั่นคือที่ที่เราอยู่ตอนนี้
SN : งานวิจัยของคุณพิจารณาว่าอารมณ์เป็นสีของการตัดสินใจอย่างไร คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนั้นได้ไหม
Lerner:นักวิทยาศาสตร์ด้านจิตวิทยาหลายคนในปัจจุบันคิดว่าอารมณ์เป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญต่อการตัดสินใจที่มีความหมายที่สุดในชีวิตไม่ว่าจะดีหรือร้ายก็ตาม
เคยคิดว่าเมื่อผู้คนประสบกับอารมณ์เชิงลบ เช่น ความกลัว ความโกรธ ความวิตกกังวล ความเกลียดชัง หรือความคับข้องใจ พวกเขาจะมองโลกในแง่ร้ายและมองว่าทุกอย่างมีความเสี่ยงมากกว่าถ้าพวกเขาอยู่ในสภาวะทางอารมณ์ที่เป็นกลาง แต่นั่นไม่เป็นความจริง เราได้ทำการศึกษาจำนวนมากที่แสดงให้เห็นว่าความกลัวเพิ่มการรับรู้ถึงความเสี่ยงในเวลาต่อมา ในขณะที่ความโกรธช่วยลดการรับรู้ถึงความเสี่ยงนั้น ห้องปฏิบัติการทั่วโลกได้จำลองการค้นพบนี้เช่นกัน
นั่นทำให้รู้สึก ความกลัวจะกระตุ้นให้เกิดความรู้สึกไม่แน่นอนและรู้สึกว่าเราไม่สามารถควบคุมสิ่งที่จะเกิดขึ้นได้ แต่ความโกรธทำให้เกิดรูปแบบตรงกันข้าม เมื่อคนเป็นบ้า พวกเขาไม่เชื่อว่าปัจจัยที่อยู่เหนือการควบคุมของใครก็ตามทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่ดี พวกเขาตำหนิบุคคล พวกเขามีประสบการณ์เมตาดาต้าที่แน่นอน เว็บสล็อตแท้
