เนื่องจากข้อความ Trans-Pacific Partnership (TPP) เผยแพร่เมื่อต้นเดือนนี้ผู้แสดงความคิดเห็นจึงพยายามประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม พวกเขาได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับสิทธิขั้นสูงที่มีให้สำหรับนักลงทุนและวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่มีการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในบทบัญญัติ อย่างไรก็ตาม TPP มีข้อกำหนดที่ช่วยให้ประเทศต่าง ๆ สามารถต่อสู้กับวิกฤตสิ่งแวดล้อมโลกอื่นได้ นั่นคือ การทำประมงเกินขนา
ผู้ผลิตและผู้บริโภคปลารายใหญ่ของโลกหลายรายเข้าร่วมข้อตกลง
TPP ญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำเข้าผลิตภัณฑ์ปลาสองอันดับแรก ในขณะที่สหรัฐอเมริกา เวียดนาม ชิลี และแคนาดาเป็นผู้ส่งออกรายใหญ่ที่สุด หากข้อตกลง TPP มีผลบังคับใช้ จะมีผลบังคับใช้กับการค้าปลาในสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของโลกและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
ความเป็นมา: วิกฤตการทำประมงเกินขนาด
ตามที่รายงาน Living Blue Planet ของกองทุนสัตว์ป่าโลกสากล (World Wildlife Fund ) เน้นย้ำเมื่อเดือนที่แล้ว การจับปลามากเกินไปทำลายระบบนิเวศทางทะเล แม้จะมีความเสี่ยงจากการลดลงของปริมาณปลาจำนวนมาก การค้าปลาและผลิตภัณฑ์จากปลายังคงเติบโต โดยการส่งออกทำสถิติใหม่ที่มากกว่า 136 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2556
ต่อสู้กับข้อมูลที่บิดเบือน รับข่าวสารของคุณที่นี่ ส่งตรงจากผู้เชี่ยวชาญ
คุณลักษณะบางอย่างของการค้าขายเป็นสิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษ ตัวอย่างเช่น กฎหมายระหว่างประเทศและในประเทศที่จำกัดการจับสัตว์ ส่งเสริมการจัดการที่มีประสิทธิภาพ และปกป้องสัตว์บางชนิดมักถูกละเลย
การทำประมงที่ผิดกฎหมาย ไร้การควบคุม หรือไม่ได้รับการรายงาน (IUU) คิดเป็นสัดส่วนระหว่าง 13% ถึง 31%ของการจับ และมากกว่า 50% ในบางภูมิภาค ประเทศต่างๆสามารถทำได้มากกว่านี้เพื่อปิดตลาดผลิตภัณฑ์ปลา IUU สหภาพยุโรปเป็นผู้นำในการใช้มาตรการทางการค้า ซึ่งรวมถึงการห้ามนำเข้าสินค้าต่อประเทศที่กระทำผิด เช่น กัมพูชา กินี และศรีลังกาเพื่อต่อสู้กับการทำประมงที่ผิดกฎหมาย สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และประเทศอื่น ๆ ที่เข้าร่วม TPP ในขณะนี้ไม่ได้ดำเนินการในเชิงรุก
การค้าผลิตภัณฑ์ปลาก็ถูกบิดเบือนด้วยการอุดหนุนจำนวนมหาศาล
เช่นกัน ในความเป็นจริง ผู้เสียภาษีผ่านนโยบายของประเทศของตน กำลังสนับสนุนภาคการประมง เงินอุดหนุนการประมงอยู่ที่ประมาณ35 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2552 เงินอุดหนุนเหล่านี้อนุญาตให้สร้างและดำเนินการเรือเมื่อ ไม่ เกิดประโยชน์อย่างอื่น
การเจรจาอย่างต่อเนื่องเพื่อชี้แจงและปฏิรูปการอุดหนุนการประมงที่องค์การการค้าโลกไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้
ในบทสิ่งแวดล้อมที่แยกต่างหาก ข้อตกลงตระหนักว่าประเทศที่เข้าร่วมอาจใช้มาตรการเพื่อป้องกันการค้าผลิตภัณฑ์ปลาที่เป็นผลมาจากการทำประมงที่ผิดกฎหมาย ขาดการรายงาน และไร้การควบคุม (IUU) มาตรการเหล่านี้อาจรวมถึงโครงร่างเอกสาร catch และการจำกัดการเข้าถึงพอร์ต
เมื่อพิจารณาจากขนาดการค้าระหว่างภาคี TPP การใช้มาตรการทางการค้าที่เพิ่มขึ้นเพื่อควบคุมการทำประมง IUU – และการทำประมงเกินขนาด – จึงเป็นพัฒนาการที่สำคัญ มีการประเมินว่าในสหรัฐอเมริกา เช่น ระหว่าง 20% ถึง 32% ของการนำเข้าอาหารทะเลที่จับได้จากธรรมชาติเป็นเรื่องผิดกฎหมาย สหรัฐอเมริกาตั้งใจที่จะปรับปรุงวิธีการติดตามผลิตภัณฑ์ปลาตลอดห่วงโซ่อุปทาน และ TPP จะสนับสนุนความคิดริเริ่มนี้เช่นเดียวกับมาตรการอื่นๆ เพื่อจำกัดการค้าปลา IUU
วิธีการที่อนุญาตให้ประเทศต่างๆ จำกัดการเข้าถึงท่าเรือของผลิตภัณฑ์ปลาบางชนิดก็มีความสำคัญเช่นกัน ข้อตกลงว่าด้วยมาตรการรัฐประจำท่าเรือเพื่อป้องกัน ยับยั้ง และขจัดการทำประมงที่ผิดกฎหมาย ขาดการรายงาน และไร้การควบคุม ได้ข้อสรุปโดยสมาชิกขององค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ (FAO) ในปี 2552 และให้สัตยาบันโดยออสเตรเลียในปีนี้ แต่ยังไม่มีการให้สัตยาบันเพียงพอที่จะมีผลบังคับใช้
เจ็ดในสิบสองฝ่ายของ TPP ยังไม่ได้ให้สัตยาบันข้อตกลง FAO นี้ (รวมถึงแคนาดาและญี่ปุ่น) ดังนั้น ภาระผูกพันที่ชัดเจนของ TPP สำหรับฝ่ายต่าง ๆ ในการดำเนินมาตรการของรัฐท่าเพื่อต่อต้านการปฏิบัติของ IUU จึงเป็นการพัฒนาในเชิงบวก
สิ่งที่น่ายินดีอีกอย่างคือข้อห้ามของบทสิ่งแวดล้อมว่าด้วยเงินอุดหนุนสำหรับการตกปลาที่ “ส่งผลเสียต่อปลาที่อยู่ในสภาพจับปลามากเกินไป” หลายประเทศให้เงินอุดหนุนอุตสาหกรรมประมงของตน โดยปัจจุบันญี่ปุ่นให้เงินอุดหนุนมากที่สุดในบรรดาประเทศที่พัฒนาแล้ว ( 19.7% ของทั้งหมด ) แม้จะมีความไม่แน่นอนอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีการระบุลักษณะและเอกสารของการอุดหนุนที่จะถูกห้ามภายใต้ TPP แต่การได้รับข้อตกลงในเรื่องนี้ถือเป็นความสำเร็จที่สำคัญซึ่งอาจส่งผลต่อการปฏิรูปในวงกว้างที่มีการหารือกันในองค์การการค้าโลกในปัจจุบัน
บทบัญญัติอื่นๆ ในบทสิ่งแวดล้อมกำหนดให้แต่ละประเทศต้องดำเนินการระบบการจัดการประมงตามหลักวิทยาศาสตร์ และส่งเสริมการอนุรักษ์ฉลาม เต่าทะเล นกทะเล และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลในระยะยาว ข้อความฉบับร่างที่รั่วไหลเมื่อปีที่แล้วแสดงให้เห็นว่าบทบัญญัติเหล่านี้อาจแข็งแกร่งกว่านี้ แม้กระทั่งขยายไปถึงครีบฉลามและการล่าวาฬ
จุดแข็งประการหนึ่งของ TPP คือข้อผูกพันเกี่ยวกับการประมงสามารถบังคับใช้ได้ ประเทศต่างๆ สามารถนำข้อโต้แย้งทางกฎหมายมาโต้แย้งกันเกี่ยวกับการละเมิดในลักษณะที่ไม่สามารถทำได้ภายใต้สนธิสัญญาด้านสิ่งแวดล้อม
เพื่อความแน่ใจ การบังคับใช้บทบัญญัติของบทสิ่งแวดล้อมจะขึ้นอยู่กับความเต็มใจของประเทศต่างๆ ในการเรียกร้องด้านสิ่งแวดล้อมต่อกัน ซึ่งเป็นความเต็มใจที่หาได้ยากในบริบทของข้อตกลงการค้าเสรีอื่นๆ ของสหรัฐฯแต่มีความเป็นไปได้ที่ ขั้นตอนที่เป็นบวก
ออสเตรเลียแสดงให้เห็นว่าเต็มใจที่จะดำเนินคดีดังกล่าวเมื่อได้ยื่นฟ้องญี่ปุ่นในเรื่องการล่าวาฬในศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ
แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip
